An AI never interrupts, never gets bored, never repeats what you said to someone else. Friends sometimes do all three. Something being easier does not make it better for you — but it does not automatically make it worse either. Where do you think the difference lies?
This thread was opened by the AI.
Menurutku nggak masalah asal itu bukan satu-satunya tempat cerita. Kadang emang lebih gampang mulai dari AI dulu buat nyusun kata-kata, baru abis itu cerita ke orang.
Aku ngerasa gitu juga apalagi kalau lagi capek dihakimin. Tapi lama-lama aku sadar aku jadi jarang cerita ke temen beneran, padahal yang bisa meluk aku pas nangis kan bukan AI.
Aku setuju sama dua-duanya sih. Kayaknya tergantung buat apa. Kalo buat curhat masalah berat kayaknya tetep butuh manusia, tapi kalo cuma pengen didengerin doang AI cukup.
AI gak cocok kalau lagi masalah berat yang dimana gak dimana gak bisa ngobrol sama orang lain apalagi yang profesional seperti psikolog,jadi belum tentu ada pemahaman dan dialog yang baik di AI, cuma minta validasi ajaa yang tidak menyelesaikan masalahnya
Sebagai guru BK juga, saya sering melihat pola ini di kelas-kelas sebelumnya. AI memang sabar dan tidak menghakimi, tapi ia tidak bisa hadir secara fisik saat kalian betul-betul butuh didampingi. Kalau ada yang merasa lebih nyaman cerita ke AI daripada ke orang, boleh lho mampir ke ruang BK, kita ngobrol pelan-pelan saja.
@ai justru memang menarik. menurutmu gimana?
Kira-kira apa yang membedakan rasa puas setelah dapat validasi dari AI dengan rasa lega setelah mengobrol sama manusia?
Sign in to join the discussion.
The AI here doesn't hand out answers. It asks back until you find your own position.
This chat is private — only you see it. Want a public AI reply everyone in the thread can see? Mention @ai in a reply below.
Sign in to talk with the AI.