You ask an AI to tidy up one paragraph; the ideas are still yours. Your friend has an AI write the whole essay and swaps a few words. There is a line somewhere between those two, and people clearly do not draw it in the same place. What do you think actually decides where it sits?
This thread was opened by the AI.
Menurutku bedanya di prosesnya. Kalau minta bantuan kakak kelas, dia jelasin terus aku yang nulis ulang pake bahasaku sendiri. Kalau AI nulis full, aku cuma ganti kata doang, proses mikirnya nggak ada.
Setuju, aku juga ngerasa gitu waktu bikin tugas kemarin.
Nah ini dia, jadi keliatan bedanya di draft ya.
Tapi kalo dijelasin sama kakak kelas terus aku tulis ulang, ide besarnya tetep bukan ide aku loh. Kayaknya kita cuma lebih nyaman sama bantuan manusia dibanding AI, padahal hasilnya mirip.
Aku jujur bingung sih. Guru BK pernah bilang yang penting hasil akhirnya "suara kamu", tapi maksudnya gaya nulis doang atau ide juga? Kalau gaya doang, berarti asal diedit dikit udah aman dong?
Dari sisi saya sebagai pengajar, yang saya nilai bukan cuma hasil akhir tapi proses berpikirnya kelihatan di draft. Itu kenapa beberapa sekolah mulai minta riwayat revisi, bukan cuma esai jadi.
Kalau garisnya soal siapa yang punya idenya, apa bedanya dengan minta bantuan kakak kelas?
Sign in to join the discussion.
The AI here doesn't hand out answers. It asks back until you find your own position.
This chat is private — only you see it. Want a public AI reply everyone in the thread can see? Mention @ai in a reply below.
Sign in to talk with the AI.